Imputaron por “tentativa de homicidio” a los jóvenes que atacaron a un menor

Este martes, tres hombres quedaron imputados por tentativa de homicidio agravado y además el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva para todos por el plazo de cuatro meses teniendo presente el riesgo procesal de posible entorpecimiento a la investigación.

Pese a la oposición de la defensa penal pública, la jueza de Garantías resolvió que los tres continúen detenidos bajo esta medida cautelar.

Según la acusación fiscal, el hecho “ocurrió el pasado 16 de junio a la madrugada a las 6:10 aproximadamente en la vereda de Avenida Roca esquina Tres Arroyos. Los tres imputados con un plan común y división de tareas establecidas, se dirigieron a la víctima (de 17 años), lo insultaron, lo rodearon, y le habrían pegado en la cabeza por un pedazo de escombro, provocando que se desplomara en la calle”, explicó la fiscal del caso.

“Una vez allí, los restantes hombres, le arrojaron golpes de patadas y puño en la cabeza mientras la víctima yacía en el piso. Todas las lesiones fueron dirigidas a la cabeza ya que tenían por fin acabar con su vida”, subrayó la fiscalía.

“Sin embargo, no lograron su cometido atento la rápida intervención de una transeúnte y del personal de seguridad del local bailable, quienes acudieron en auxilio de la víctima alejando a los agresores”, describió la fiscal.

Entre la evidencia presentada para esta instancia, se encuentra el acta de procedimiento policial de la Comisaría 3ª, las declaraciones del personal de seguridad y de otras personas que se encontraban en el lugar, la denuncia realizada por la familia de la víctima, el acta de la demora de los imputados en el lugar, y la comunicación de la clínica donde se encuentra internado con pronóstico reservado.

“Contamos además con otro legajo que se inició por un hecho anterior en el que estarían los mismos jóvenes involucrados, el certificado del médico policial acerca de las lesiones que presentaba la víctima, la intervención de SENAF”, agregó la fiscalía.

Asistido por la defensa penal pública uno de los imputados hizo uso de la palabra y tras ello el defensor explicó que para esa parte la teoría del caso era distinta. “Las circunstancias no están claras para esta parte, tampoco está clara la supuesta división de tareas, por ello vamos a esperar a que estén las pericias que se deben concretar”, aclaró.

La fiscalía solicitó además la prisión preventiva para los tres imputados, teniendo presente el riesgo procesal de entorpecimiento a la investigación por el plazo de cuatro meses. “Estamos frente a un caso de extrema gravedad y necesitamos proteger a los testigos que han prestado declaración”, dijo la fiscal del caso.

Pese a que el defensor penal público se opuso, la jueza de Garantías resolvió que se tengan por formulados los cargos por la calificación legal propuesta por la fiscalía, esto es “tentativa de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por la participación de un menor de dieciocho años” en grado de co-autores según los Artículos 41 quater, 42, 45, y 80 inc. 6 del Código Penal.

Además, resolvió acerca de la prisión preventiva de los tres, razón por la cual seguirán detenidos.

Cabe mencionar que al inicio de la audiencia las partes solicitaron teniendo presente el Artículo 73 inc 1 y 74 del Código Procesal Penal, como también la Acordada del STJ 47/2021 y los lineamientos vertidos por Unicef respecto de las audiencias donde haya involucrados menores víctimas, que la misma fuera de acceso restrictivo a los medios de comunicación, tanto en resguardo de los derechos de la víctima como de la integridad psico-física de su familia. “La información será vertida por las Áreas de Comunicación instituciones, tanto del Ministerio Público como de la Judicatura”, señaló la jueza de Garantías interviniente.