Ruta 151: El juez Federal de General Roca aceptó el reclamo a Nación

El Fiscal de Estado de la Provincia de Río Negro, doctor Gastón Pérez Estevan, anunció en forma oficial que “el Juzgado Federal de General Roca, a cargo del juez Hugo Greca, reconoció la acción de amparo colectivo presentada por el gobernador Alberto Weretilneck, intendentes y cámaras empresariales para garantizar la seguridad en la Ruta Nacional 151”.

El gobernador de Río Negro festejó el fallo del juez federal Greca, que declaró admisible el amparo colectivo y ordenó un reconocimiento técnico de los tramos más deteriorados.

El fiscal Pérez Estevan, explicó que en su resolución, el magistrado definió avanzar en temas relacionados con la observación de “los tramos específicos de la ruta incluidos en la cautelar solicitada, para evaluar la necesidad de obras de conservación hasta la sentencia definitiva”.

Además, establecer “la fecha de realización del reconocimiento judicial in situ, que deberá ser propuesta de manera conjunta, contando con los medios para el traslado”, para ésa tarea. También avanzar sobre “la participación de peritos de parte, en condiciones de producir luego un examen científico que precise tanto las medidas requeridas como las defensas planteadas por la demandada”.

El fiscal de Estado, Gastón Pérez Estevan, señaló que “es un paso indispensable para dejar en evidencia la gravedad del abandono de la Ruta 151 y exigir medidas urgentes que resguarden la seguridad de los rionegrinos”.

Dos años sin obras

A su vez el Fiscal de Estado subrayó que “el propio Estado Nacional reconoció que en dos años no ejecutó obras sustanciales y que lo hecho hasta ahora es claramente insuficiente. Esa confesión deja en claro que la Provincia tenía razón al plantear esta acción judicial".

Además, el Fiscal de Estado sostuvo que “Río Negro no se va a resignar a que la desidia nacional ponga en riesgo vidas humanas. Vamos a seguir insistiendo hasta que se ordenen las obras mínimas de conservación y se cumpla con el deber básico de garantizar rutas seguras”.

Finalmente, Pérez Estevan remarcó la necesidad de celeridad en el proceso: “Llevamos meses reclamando medidas mínimas mientras la causa se demora en trámites que no se condicen con la urgencia del caso. El amparo no puede transformarse en un juicio ordinario: la Justicia debe actuar rápido porque está en juego la vida de quienes transitan todos los días esta ruta”, concluyó el anuncio del Gobierno de Río Negro.

 Satisfacción de Weretilneck

El gobernador de Río Negro festejó el fallo del juez federal Greca, que declaró admisible el amparo colectivo y ordenó un reconocimiento técnico de los tramos más deteriorados.

El fallo no resolvió todavía la cuestión de fondo, pero abrió la vía judicial para que se analicen las pruebas presentadas. El magistrado consideró que el “presunto alto estado de deterioro de la ruta nacional 151 no serían en absoluto hipotéticos o meramente especulativos”.

Al respecto, Weretilneck remarcó en sus redes sociales: "Es un paso clave: la Justicia va a revisar los tramos más críticos, hacer un reconocimiento en la ruta y exigir pericias técnicas que confirmen lo que ya sabemos. Nación reconoció que en dos años no ejecutó obras sustanciales y que lo poco que hizo es insuficiente".

En su declaración pública, el Gobernador advirtió: “Río Negro no pide privilegios, exige lo que corresponde: rutas seguras, inversión y respeto por nuestra gente”. El amparo fue acompañado por intendentes de Cipolletti, Catriel, Cinco Saltos, Contralmirante Cordero y Campo Grande, además de cámaras empresariales de la región vinculadas a la industria y los servicios.

Según el planteo presentado, la falta de mantenimiento afecta la vida cotidiana, la salud y la seguridad de las miles de personas. También se advirtió sobre el impacto negativo en la economía regional. Las medidas cautelares solicitadas incluyen señalización inmediata, bacheo provisorio y campañas informativas, además de un plan de obras con presupuesto definido y reportes periódicos sobre los avances.

El juez Greca citó a la Corte Suprema y remarcó: «Siempre que se amerite el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios, deben los jueces habilitar las vías del amparo a que la existencia de otras alternativas procesales que puedan obstar a su procedencia no debe formularse en abstracto sino que depende en cada caso de la situación concreta a examinar”.

Responsabilidad de Nación

Greca subrayó que la falta de obras se atribuye tanto a Vialidad Nacional como al Estado Nacional, en el marco del manejo del fideicomiso de infraestructura vial. Además sostuvo que los demandantes “han explicado acabadamente la lesión de escala social que sería causada por el estado del camino, y la supuesta omisión de la autoridad de aplicación competente en orden a remediar esa situación lesiva”.

Finalmente, concluyó que si “el estado de deterioro de ella sería considerable, también es manifiesto el factor de inseguridad vial, generador potencial de daños irreversibles, que día a día esa omisión habilitaría en una escala social propia de este amparo colectivo”.