La Justicia Civil de General Roca condenó al conductor de una camioneta y a su titular registral a indemnizar al propietario de un automóvil que resultó dañado luego de que una rueda de auxilio se desprendiera del vehículo e impactara de frente contra su auto sobre la Ruta Nacional 22.
El hecho ocurrió a la altura de la intersección con calle Güemes. Según quedó acreditado en el expediente, el hombre circulaba en su Ford Fiesta cuando la rueda de auxilio de una camioneta que ingresaba a la ruta se soltó de la caja, salió despedida y terminó golpeando de frente al automóvil.
Como consecuencia del impacto, el vehículo sufrió importantes daños materiales. Además de afrontar las reparaciones, el propietario no pudo utilizar el auto durante un período y sufrió una pérdida en su valor de reventa.
Frente a esa situación, el conductor inició una demanda por daños y perjuicios contra quien manejaba la camioneta y contra su titular registral. Tras analizar las pruebas, el fuero Civil de General Roca hizo lugar al planteo y declaró responsables a ambos demandados.
En la sentencia, la jueza sostuvo que el desprendimiento de la rueda de auxilio constituye un supuesto de responsabilidad objetiva y consideró probado que ese elemento provenía de la camioneta involucrada y fue la causa directa de los daños.
El fallo explicó que el caso debía resolverse conforme a la teoría del riesgo creado, que establece que quien utiliza un vehículo debe responder por los daños que éste ocasione, aun cuando no se demuestre una conducta negligente. En este caso, el riesgo se materializó cuando la rueda se desprendió e impactó contra otro vehículo.
La resolución también rechazó el planteo del conductor de la camioneta, quien sostuvo que no se encontraba al volante al momento del hecho. La magistrada valoró la denuncia realizada ante la aseguradora, la prueba incorporada al expediente y la ausencia de elementos que respaldaran esa versión.
En relación con el titular registral del vehículo, la jueza recordó que la legislación vigente establece su responsabilidad por los daños ocasionados, salvo que logre demostrar una causa que lo exima. Como no se presentó al proceso ni acreditó ninguna circunstancia que lo liberara de responder, también fue condenado.
Finalmente, la sentencia ordenó indemnizar al damnificado por el costo actualizado de la reparación del Ford Fiesta, por la privación de uso del vehículo durante el tiempo que permaneció fuera de servicio y por la desvalorización comercial que sufrió a raíz del siniestro.
