Odarda rechazó la incorporación del guanaco al mercado de carnes

La nueva Ley de Carnes “promueve un uso extractivo e insostenible de la fauna de Río Negro”, sostuvo la legisladora.
Provincia04/09/2026

Magdalena Odarda

La legisladora provincial Magdalena Odarda (Bloque Vamos con Todos) cuestionó durante la sesión legislativa el proyecto de modificación de la Ley de Carnes que incorpora especies autóctonas de la fauna silvestre al mercado formal y advirtió que la iniciativa “promueve un uso extractivo e insostenible de la fauna de Río Negro”.

Odarda puso especialmente el foco en el artículo 15, mal considerar que habilita un avance sobre la fauna autóctona “sin estudios científicos suficientes, sin censos poblacionales actualizados y mezclando especies exóticas con especies propias de nuestra región”. “Estamos ante un verdadero retroceso en materia ambiental”, sostuvo.

En ese sentido, recordó que ya se han registrado matanzas de guanacos dentro de áreas naturales protegidas, en un contexto generado a partir de las modificaciones a la legislación de fauna silvestre. “El guanaco y el choique son especies autóctonas, son de acá y forman parte del patrimonio natural, pero también cultural de los rionegrinos. No pueden ser tratados como una simple mercancía”, afirmó.

La legisladora cuestionó además que el proyecto avance sin escuchar a nadie. Señaló que no fueron convocadas universidades como la Universidad Nacional del Comahue y la Universidad Nacional de Río Negro, ni el CONICET, organizaciones ambientalistas, comunidades indígenas ni representantes de los guardafaunas. “Más de 20 organizaciones rechazaron hoy este proyecto. Hay científicos y técnicos que vienen advirtiendo sobre sus consecuencias y, sin embargo, se decide avanzar igual”, remarcó.

Odarda citó también los aportes de especialistas y de la Fundación Guardafaunas de Río Negro y sostuvo que, según estudios científicos, la caza del guanaco puede alterar el equilibrio del ecosistema. “El guanaco cumple funciones fundamentales: dispersa semillas y constituye una presa natural para especies como el puma. El CONICET ha señalado que no es el responsable de la desertificación de nuestros suelos; el problema está vinculado, entre otros factores, a la sobreproducción ganadera”, explicó.

También rechazó que la iniciativa sea presentada como una solución para los pobladores rurales. “Esta no es una ley en beneficio del pequeño productor. Por el contrario, establece estándares y requisitos que pueden resultar inalcanzables para quien pretende realizar un aprovechamiento destinado al autoabastecimiento”, sostuvo.

“Una oveja, una liebre o un jabalí no tienen el mismo valor desde el punto de vista de nuestro patrimonio natural: son especies introducidas, y algunas de ellas incluso son exóticas invasoras. El guanaco y el choique son parte de nuestra fauna nativa”, diferenció.

Finalmente, Odarda advirtió que detrás del proyecto existe un modelo que busca incorporar progresivamente la fauna autóctona al circuito comercial. “Hoy van por el guanaco y el choique. Si naturalizamos que los animales silvestres pueden ser reducidos a un número, un cupo de faena y dinero, mañana pueden ir por otras especies”, señaló.

La legisladora reclamó respetar el principio precautorio y el derecho de las futuras generaciones a contar con un ambiente sano. “No podemos aprobar una ley de estas características de espaldas a la ciencia, a los técnicos, a las organizaciones y a la ciudadanía. No destruyamos aún más la naturaleza ni le robemos el futuro a los niños, niñas y jóvenes rionegrinos”, concluyó.

Te puede interesar
Lo más visto