El titular de Sitrajur afirmó que la eliminación de la feria judicial busca “fabricar impunidad del poder”

El secretario general del sindicato de trabajadores judiciales de Río Negro (Sitrajur), Marco Calarco, lanzó fuertes críticas contra la eliminación de la feria judicial y las modificaciones en el régimen de plazos procesales, al sostener que la medida apunta a “fabricar inmunidad e impunidad del poder”.

A través de un extenso pronunciamiento difundido en redes sociales bajo el título “Justicia a la Carta: Cómo se fabrica la inmunidad y la impunidad del poder”, el dirigente sindical afirmó que la iniciativa no responde a criterios técnicos ni de modernización, sino a intereses políticos. “No es una reforma. No es modernización. No es eficiencia. Es una jugada de supervivencia”, expresó.

Según Calarco, modificar los plazos judiciales en este contexto implica alterar el equilibrio del sistema institucional. “El tiempo judicial no es técnico. Es poder puro. Los plazos procesales determinan cuándo se acusa, cuándo se defiende y cuándo prescribe una causa. El que maneja los tiempos maneja el tablero”, sostuvo.

El titular de Sitrajur advirtió que eliminar la suspensión de términos y permitir que los plazos corran durante todo el año “no es un detalle administrativo”, sino una decisión que amplía la discrecionalidad del Poder Judicial en un momento que definió como “políticamente sensible”.

En ese sentido, vinculó la medida con el prolongado ciclo político en la provincia y sus consecuencias. “Cuando un gobierno que lleva más de catorce años administrando una provincia decide alterar el régimen de plazos procesales, no está pensando en el ciudadano que espera justicia. Está pensando en sí mismo y en cómo lograr la impunidad necesaria para salir airoso”, afirmó.

Calarco también planteó que el manejo de los tiempos judiciales puede tener efectos directos en el escenario político. “El tiempo judicial puede servir para dos cosas: acelerar procesos contra quienes incomodan o dilatar lo que compromete al oficialismo. Y en ambos casos, el reloj es el arma”, señaló.

Además, cuestionó los argumentos oficiales que presentan la reforma como un avance institucional. “Hablan de privilegios, hablan de modernización, hablan de eficiencia. Pero no hablan de transparencia en designaciones ni de independencia real frente al Ejecutivo”, sostuvo, y agregó que “la reforma se vende como moralización, pero huele a autopreservación”.

El dirigente sindical enmarcó sus críticas en un diagnóstico más amplio sobre la situación provincial, al describir un escenario de “salarios públicos destruidos”, servicios deteriorados y organismos de control debilitados. En ese contexto, consideró que la concentración de poder “no es reforma, es reflejo de miedo”.

Finalmente, Calarco advirtió que el gremio judicial mantendrá una postura activa frente a los cambios impulsados. “No vamos a aceptar que se disfrace de modernización lo que es estrategia de supervivencia”, expresó, y concluyó con una advertencia política: “Cuando el poder intenta bañarse de impunidad antes de irse, la salida nunca es elegante. Es con ruido. Es con escándalo. Es con memoria”.